Отражение в учете операций, связанных с утратой товара, отгруженного в адрес покупателя

     Наше предприятие реализует товар по договору купли - продажи наусловиях доставки этого товара до покупателя. Для перевозки товара намибыл заключен договор перевозки, по которому перевозчик является такжеэкспедитором. Груз по назначению доставлен не был. По данному факту быловозбуждено уголовное дело. Кроме того предприятие подало иск вАрбитражный суд на перевозчика. По решению суда в иске предприятию былоотказано. В настоящее время предприятие собирается подать кассационнуюжалобу на решение суда. Каким образом в учете предприятия следуетотразить утраченный товар, НДС по этому товару, а также стоимостьтранспортных услуг и погрузочно - разгрузочных работ, оплаченныхперевозчику?

г. Москва
ЗАО "Вторметресурсы"

     Можно предположить, что в данном случае между предприятием иперевозчиком был заключен договор транспортной экспедиции, в соответствиис которым обязанности экспедитора исполняются перевозчиком (п.2 ст.801 ГКРФ).
     Как следует из статей 803 и 796 ГК РФ перевозчик в рассматриваемойситуации несет ответственность перед предприятием за несохранность грузатолько при наличии его (перевозчика) вины в утрате этого груза. При этомбремя доказывания отсутствия вины ложится на перевозчика. Можнопредположить, что в данном случае судом первой инстанции было установленоотсутствие вины перевозчика в утрате груза, что и послужило причиной дляотказа предприятию в его иске к перевозчику.
     Поскольку отгруженный в адрес покупателя товар был фактическиутрачен, то предприятию необходимо отразить в учете списание этоготовара. Учитывая тот факт, что по условиям договора на продавце лежалаобязанность по доставке товара до покупателя, то при отгрузке товара вучете предприятия должна была быть сделана проводка:
     Дт.45 - Кт.40 (41) - списана себестоимость отгруженного товара.
     После получения документов, подтверждающих тот факт, что груз кместу назначения доставлен не был, предприятие должно отразить в учетесписание утраченного товара в порядке, предусмотренном Инструкцией поприменению Плана счетов, утв. Приказом Минфина СССР от 01.11.91 N 56:
     Дт.84 - Кт.45 - списана стоимость утраченного товара.
     Кроме того, у предприятия возникает необходимость восстановить суммуНДС по утраченному товару, которая ранее была отнесена на расчеты сбюджетом:
     Дт.68 - Кт.19 - сторнируется сумма НДС по утраченному товару,отнесенная ранее на расчеты с бюджетом;
     Дт.84 - Кт.19 - списана сумма НДС по утраченному товару.

     Стоимость утраченного товара и суммы НДС по этому товару будутчислиться на счете 84 до момента окончания уголовного дела и вынесенияприговора суда, в котором должны быть указаны лица, виновные в утратегруза. После вынесения соответствующего решения суда указанные суммысписываются за счет виновного лица:
     Дт.76 - Кт.84 - списана стоимость утраченного товара (вместе с НДС),подлежащая возмещению виновным лицом.
     При отсутствии виновного лица стоимость утраченного товара (вместе сНДС) списывается со счета 84 в дебет счета 80 в составе чрезвычайныхрасходов предприятия на основании п.13 Положения по бухгалтерскому учету"Расходы организации" ПБУ 10/99, утв. Приказом Минфина РФ от 06.05.99 N33н:
     Дт.80 - Кт.84 - списана стоимость утраченного товара (вместе с НДС).
     Вопрос о включении указанных выше расходов в состав убытков,принимаемых для целей налогообложения, решается в настоящее времяследующим образом. Пункт 15 Положения о составе затрат..., утв.Постановлением Правительства РФ от 05.08.92 N 552, предусматриваетвключение в состав внереализационных расходов, учитываемых приналогообложении прибыли, "убытков от хищений, виновники которых порешениям суда не установлены". Таким образом, стоимость утраченноготовара (вместе с НДС), отраженная в составе чрезвычайных расходовпредприятия, будет уменьшать налогооблагаемую прибыль предприятия приусловии, что:
     1. Судом был вынесен оправдательный приговор. Оправдательныйприговор выносится в том случае, если в ходе судебного заседаниявыяснилось, что в деянии подсудимого нет состава преступления или егоучастие в совершенном преступлении не доказано (ст.309 УПК РФ).
     2. Решения суда не было, но и состояться судебное заседание поданному уголовному делу не может в связи с его прекращением и истечениемсроков давности.
     Постановление о прекращении уголовного дела выносится по основаниям,предусмотренным в ст.208 УПК РФ, в частности, в связи с истечением срокадавности (п.1 ст.5 УПК РФ), в отношении умершего (п.8 ст.5 УПК РФ), принедоказанности участия обвиняемого в совершении преступления, еслиисчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств (п.2ст.208 УПК РФ), то есть в тех случаях, когда преступник не установлен иустановлен быть не может. Однако прокурор в пределах срока давностипривлечения к уголовной ответственности по данному преступлению, приналичии к тому оснований, может отменить постановление следователя опрекращении уголовного дела (ст.210 УПК РФ). Таким образом, толькопрекращение уголовного дела и истечение сроков давности свидетельствует отом, что приговор по данному делу судом вынесен не будет.

     Что касается стоимость транспортных услуг и погрузочно -разгрузочных работ, оплаченных перевозчику, то в соответствии сИнструкцией по применению Плана счетов эти суммы первоначально относятсяв дебет счета 63:
     Дт.63 - Кт.60 - отражена стоимость транспортных услуг и погрузочно -разгрузочных работ, оплаченных перевозчику.
     Вопрос о списании суммы, отраженной на счете 63, должен решатьсяпосле вынесения окончательного решения арбитражного суда. Если по решениюсуда указанная сумма будет взыскана с перевозчика в пользу предприятия,то в учете предприятия будет сделана проводка:
     Дт.51 - Кт.63 - поступили средства от перевозчика.
     Если решением суда предприятию в иске к перевозчику будет отказано,то стоимость оплаченных перевозчику работ подлежит списанию в дебет счета80 (Дт.80 - Кт.63) в составе чрезвычайных расходов предприятия (п.13 ПБУ10/99). Указанная сумма, по нашему мнению, также может быть включена всостав внереализационных расходов предприятия, принимаемых для целейналогообложения, по статье "убытки от хищений, виновники которых порешениям суда не установлены".

Т.Крутякова

Источник : АКДИ